Koagulanty, dobór koagulantów w oczyszczaniu ścieków

Koagulanty to jedne z częstszych substancji chemicznych spotykanych w procesach oczyszczania ścieków, zwłaszcza w bardziej złożonch technologicznie instalacjach gdzie na przykład wymagany poziom oczyszczenia ścieków wymaga sięgnięcna po bardziej zaawansowane metody
Koagulacją nazywamy zjawisko fizyczne polegające na łączeniu się mniejszych cząstek obecnych w układzie koloidowym w większe struktury, które są łatwiejsze do odseparowania w dalszych krokach procesu technologicznego.

Koagulacja zachodzi w pewnych warunkach, dzięki dodaniu właściwej dawki środków ją wywołujących zwanymi koagulantami. Koagulanty stosowane są często zarówno w oczyszczaniu ścieków jak też w systemach uzdatniania wody. Używane są również w szerokim lecz mniej spotykanym zakresie w celu osiągnięcia następujących skutków :

  • ochrona jezior przed eutrofizacją
  • usuwanie odorów ze studzienek i przewodów kanalizacyjnych
  • usuwanie fosforu w oczyszczalniach biologicznych
  • polepszenie procesu odwadniania osadów ściekowych
  • ograniczanie korozji instalacji
  • podnoszenie wydajności produkcji biogazu

Koagulant można dozować w różnych miejscach procesu, bo koagulacja zachodzić może zarówno w osadnikach wstępnych, w bioreaktorach jak również w specjalizowanych urządzeniach takich jak flotator, separator tłuszczów lub separator węglowodorów.

W przypadku flotatora, koagulacja jest wstępem do flokulacji i flotacji jako że te procesy tworzą spójną i logiczną całość. W wyniku kogaulacji mogą tworzyć się frakcje /warstwy sedymentujące,lub substancje stałe mogą osadzać się  na powierzchniach urządzeń w postaci przylegającej warstwy lub żeli. Koagulant działa w pewnych optymalnych warunkach, zatem przy zmianie warunków proces ten może ulec odwróceniu. Typowo używane koagulanty dzielą się na koagulanty nieorganiczne i koagulanty organiczne.

Często stosowane koagulanty nieorganiczne to

– Chlorek żelaza III (ferric chloride) nazwa handlowa PIX -barwa czerwonobruatna kwaśne pH

–  chlorki aluminium (polyaluminum chloride) o ogólnym wzorze ALnCl(3n-m)(OH)m. Barwa szara ( nazwa handlowa PAX)

– glinian sodu (sodium aluminate) nazwa handlowa SAX barwa biała alkaiczny środek strącający do eliminowania fosforanów.

Dobór koagulantu jest procesem wymagajacym wiedzy i doświadczenia i wymaga wykonania szeregu testów, które prowadzą do rekomendacji dawki i rodzaju koagulantu.Pomimo chemicznego podobieństwa w praktyce stosuje się szereg odmian tego samego koagulantu różnących się nieco budową, składem.Te drobne różnice wpływają w ogromnym stopniu na efekt.

Należy pamiętać że dozowanie koagulantu może mieć wpływ na kolejne etapy procesu np osadzanie się cząstek w rurach instalacji, zmiana parametrów gospodarki osadowej. Warto zatem powierzyć dobór koagulantu doświadczonej osobie. Można do tego użyć formularza na końcu postu,

Skontaktuj się z autorem w sprawie powyższego tekstu:

Twoje imie (wymagane)

Twoj adres poczty elektronicznej (wymagane)

Temat

Treść wiadomości

Oczyszczalnia ścieków – zdięcia i tłumaczenie słownictwa z angielskiego

Nadeszły zdjęcia z Egiptu.

oczyszczalnia ścieków bardzo podobna do polskich, klasyczny osad czynny.

Jest  to dobra okazja do poćwiczenia słowek i technicznego tłumaczenia słownictwa z angielskiego i z arabskiego

Grease trap tank ? tłumaczenie polskie osadnik wstępny albo primary clarifier – zapewne ten grease czyli tłuszcz stanowi tam większy problem

Balancing tank  ? tłumaczenie polskie zbiornik uśredniający

Distribution tank tłumaczenie polskie w zasadzie pompownia ścieku oczyszczonego

Aeration tank tłumaczenie polskie bioreaktor

Settlement tank tłumaczenie polskie osadnik

chlorine tank  tłumaczenie polskie zbiornik dezynfekcji chlorem

(zastosowanie wody  to podlewanie zieleni dlatego usuwanie bakterii wirusów i pasożytów jest niezbędne)

Product tank  tłumaczenie polskie zbiornik ścieku oczyszczonego ? tak tam się tego nie wylewa

Product/sludge tank  tłumaczenie polskie zbiornik zagęszczania osadów

 

Istotną funkcją dla oczyszczalni ścieków jest doprowadzenie jej do takiej czystości aby możliwy był odzysk wody ze ścieków ( water recovery, water re-use)

Proces – pozew gminy przeciw wykonawcy wadliwie działających oczyszczalni przydomowych

ze strony Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dowiadujemy się że
gmina Nowe Piekuty toczy spór sądowy ze Zbigniewem D. o zapłatę 158 tys tytułem kary umownej za zwłokę w usunięciu wad oczyszczalni przydomowych.
Po wybudowaniu 71 oczyszczalni przydomowych, w okresie gwarancji ujawniły się wady 6 oczyszczalni. Nieusunięcie tych wad skłoniło gminę do zlecenia naprawy wykonawcy zastępczemu. Sąd w Łomży zasądził od pozwanego kwotę 18 tys z odsetkami, uzasadniając że 6 szt oczyszczalni nie było wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną oraz projektem. Jednak sąd wskazał, że kary umowne powinny być naliczane od wartości wadliwie wykonanych obiektów a nie całej wartości inwestycji.
W tym wyroku ciekawi mnie obserwacja jak gmina egzekwuje od wykonawcy kary umowne za niedziałające oczyszczalnie. Jestem ciekaw na czym polegał problem z rzeczonymi urządzeniami.Być może więcej szczegółów wkrótce